life vest under your seat

"...te dije que nunca resistí las despedidas, al aeropuerto no."

Tuesday, February 23, 2010

"Haiku":

Tú.
El resto es contingente.

Monday, February 22, 2010

Con más determinación que Penny

Nunca te conté que yo tenía preparado un dispositivo para encontrarte, buscarte en Groenlandia, en Perú, en el Tíbet, en la Isla de Pascua...

Friday, February 19, 2010

Tú lo has querido:

te buscaré en Google.

Wednesday, February 17, 2010

Ysis, de nuevo

Podíamos haber sido nosotros. Etcétera.

Serie "Mis días en la Escuela de Armas de Combate de Miramar"

...el respeto que sólo los grandes de verdad se merecen.

Monday, February 15, 2010

Schrodinger, nuevamente..

Pueeeede quesí, pueeede que no, pueedequesí, pueedequeno, puedequesí, puedequeno...

Friday, February 12, 2010

Yes.

Buzón, Crear Nuevo, (...), Enviar/no enviar, enviar/no enviar... Bah, sabes que lo enviarás, la duda es sólo aparente, un juego de artificio para que luego te sea más fácil la sobreactuación, mierda, no tenía que haberlo enviado..., porque, di la verdad, te encanta jugar a que siempre te equivocas.

Serie "Converdaciones con tu recuerdo"

...cuando os confundo y todas sois ninguna.

Thursday, February 11, 2010

Serie "Conversaciones con tu recuerdo"

...porque lo nuestro no era fruto de una elección, sino de una falta de opciones.

Cuando éramos tontos del culo

...es la opción alternativa, un segunda mano que no tiene por qué ser peor (en esto tienes razón), sino que únicamente significa que es posterior a nuestro sueño original, aquel de entre los 15 y los 20 años, cuando éramos tontos del culo y nos creíamos todo.

Tuesday, February 09, 2010

Eres tela de fea

Y punto. Y esto no quiere decir más de lo que dice: verbo, eres, sujeto, tú, fea, atributo. Luego ya es cada cual quien pondera la importancia de sus virtudes y defectos. La (OD) tienes (verbo) pequeña (complemento circunstancial de modo). Pues guay.

Thursday, February 04, 2010

Serie "El amor de los científios"

La corrección por continuidad de Yates es un método matemático que responde a preguntas retrospectivas del tipo "¿qué hubiera pasado si?" Desde su proposición por Frank Yates en los años 30 del siglo pasado, el uso perverso de esta técnica (incluso por el propio Yates) propició pronto la creencia de que era matemáticamente posible otra realidad en la que ella no se fuera. Como en Lost.